為何香港於1997年要回歸所謂的"祖國"? 新界租借99年要還還可以說得通, 為何要割讓給英國的土地要歸還? 為何不是歸還給國民政府, 而是共產黨? 大家去問你的老師, 問你的家長, 問林公公, 問行政長官, 問陳淑莊, 他們回答你的不外乎是: 1) 因為大家都是中國人 2) 因為香港是中國"固有"領土 3) 因為香港是借回來的 4) 因為中國主權不容侵犯 還有很多"因為"..... 但有點智慧的人都會想到, 其實上面的原因都不對, 而不成理的地方我想大部人自己沒想到, 都起碼看過. 我也不多廢言. 我寫這文章的時間有限, 所以我就直接的說: 香港所謂"回歸"的真相. 相信有些人會知道 (但大部份應沒聽過) 在1960年, 聯合國發了一份聲明(General Assembly resolution 1514 (XV)), 要求全球所有殖民地的控制國家, 必須讓所有殖民地人 自決前途 , 原文如下. 2. All peoples have the right to self-determination; by virtue of that right they freely determine their political status and freely pursue their economic, social and cultural development. http://untreaty.un.org/cod/avl/ha/dicc/dicc.html 事實上, 全球曾經是英國殖民地的地方, 如尼日利亞, 星加坡, 印度, 馬來西亞, 越南, 摩洛哥, 剛果, 盧旺達, 新幾耐亞, 千里達 (還有很多很多) 大部份都經己各自獨立 . 好了, 既然香港是殖民地, 那香港應該可以獨立了吧? 那為何澳門和香港最後沒有獨立呢? 這是因為有某國人說香港從來都不是殖民地. 香港不是殖民地 ? 或許你會說: "如果香港不是殖民地的話, 那大陽應該是從西邊升起, 六月應該飛霜吧?" 你對了, 說香港不是殖民地的國家, 是應該六月飛霜的. 那就是 世上唯一能倒是癲倒是非黑白, 真理被埋的國度 --- 中國. 也許在那裡, 六月的確應該飛霜的. 既...